一个人比另一个人早50年掌握了自己国家的政治局势，而他所处的地方与前者截然不同。一个是领导近5亿同胞与最强大的殖民势力进行自由斗争，而他生活的次大陆被认为是世界上最贫穷的地区之一。
另一个是领导一个被认为是世界超级大国之一的国家，是数百万渴望世界新秩序的人的梦想之地。然而，就他们的信仰和行为而言，历史将把圣雄甘地(1869- 1948)和戈尔巴乔夫(1931-2022)作为20世纪两个半叶的两位悲剧英雄铭记在心——他们都是信仰坚定的乌托邦主义者，但未能让同胞接受他们的主张。
圣雄甘地在历史上最大的贡献是他对强大统治者的非暴力和不合作的实验。他的斗争唤醒了他的同胞们反对殖民统治的罪恶，促进了印度的自由进程。万博3.0下载APP他对非暴力的承诺来自于他的坚定信念:如果一个人在不使用暴力的情况下为正确的事业而战，那么统治者，无论他多么无情，都无法免受他的斗争的影响。
然而1947年8月15日，当甘地在加尔各答的Hyderi Manzil斋戒时，他可能是这个国家最不快乐的人。他目睹了他的祖国因宗教原因而分裂，导致了前所未有的暴力和彻底的混乱。
万博3.0下载APP印度赢得了自由，这是甘地一生为之奋斗的目标，但这一切都是以他所鄙视的仇恨、暴力和怀疑的政治为代价的。万博3.0下载APP印度赢得了自由，但圣雄并没有看到他所实践和宣扬的非暴力胜利。甘地赢得了与殖民势力的斗争，但甘地主义显然失败了。
1985年，当米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev, 1931-2022)在苏联上台时，他的国家完全掌控着全球力量平衡。但苏联及其东欧盟国人民的生活水平远远低于西方国家的人民。在这个极权的政党国家，腐败、官僚懒惰和经济效率低下是势不可挡的。人权记录混乱不堪，非俄罗斯苏联国家的人民和东欧盟国的人民对俄罗斯霸权深感不满。
戈尔巴乔夫领导他的政权在苏联国家的经济和政治结构中进行改革(Perestroika)和开放(Glasnost)，以改变当时的形势。他的政权有意识地决定减少在其他地方扩大苏联影响力的开支(苏联军队从阿富汗撤军就是一个例子)，而是集中精力重建一个自由的社会主义国家，就像列宁在1917年革命前后所认为的那样。随着戈尔巴乔夫政权继续进行改革，在过去的70年里没有尝到过体制开放滋味的人民的期望急剧增加，他们开始指责领导层没有足够快地实施改革。
在同胞们的期待压力下，也许戈尔巴乔夫动作太快了;这一度导致了党国政体的崩溃，鲍里斯·叶利钦领导的右翼分子接管了政权。也许戈尔巴乔夫没有意识到，自由的政治选择不可能存在于一个党制国家。苏联及其与东欧国家的联盟解体，导致了一个单极世界的出现，在这个世界中，没有任何集团可以制衡北约可能的侵略。因此，俄罗斯的极端民族主义者和共产党人认为，戈尔巴乔夫应对削弱俄罗斯在世界新秩序中的影响力负责。今天，在苏联解体30年后，与苏联统治下的一代人相比，普通俄罗斯人享有更多的公民权利(除了普京总统最近的过度行为)。
戈尔巴乔夫去世后，俄罗斯相当一部分人的极度悲痛和世界其他地方人民的普遍情绪表明，许多人仍然认为他给予了他的公民急需的公民权利，他结束了冷战，他承认了东欧盟国的愿望。
如果戈尔巴乔夫的俄罗斯效仿赫鲁晓夫在匈牙利(1956年)或勃列日涅夫在捷克斯洛伐克(1968年)的做法，入侵德国以阻止德国的统一，或在军事上阻止乌克兰或波兰的反共热潮，或粉碎非俄罗斯苏联国家人民的民族主义愿望，也许旧的世界秩序就会占主导地位，苏联就会存活更长时间。但戈尔巴乔夫的民主价值观阻止了他的政权这么做。他为此付出了代价，最终成为20世纪下半叶的悲剧英雄。戈尔巴乔夫在太短的时间内启动了太多领域的改革。
但是苏联中央集权结构的铁幕并没有准备好容纳民主的政治权力分散和他所认为的有限的市场经济。即使在体制即将崩溃的时候，他对非暴力民主价值观的承诺也使他没有对左翼极端分子或右翼批评者使用武力。
大多数人没有意识到，俄罗斯的霸权主义无法与自由主义政治结构共存。因此，许多人认为戈尔巴乔夫总统是一个失败的领航员，他无法阻止他所主持的制度的崩溃，尽管他的同胞今天在人权和公民自由方面比他好得多，而人权和公民自由对他有巨大的价值。戈尔巴乔夫失败了，但他的价值观在新的俄罗斯联邦占了上风。
